verschil geluiden luchtfilters

[Stefan]

ON-topic graag!

danku.

[Heatzone (Mark)]

Aangezien je kenteken aangeeft dat je een 1.6e hebt is het moeilijk om na te gaan wat je wel hebt Frank

Ps. Sorry Stefan :$

[Xanquezer (Frank)]

Aangezien je kenteken aangeeft dat je een 1.6e hebt is het moeilijk om na te gaan wat je wel hebt Frank

Ps. Sorry Stefan :$

1.6?
:S
ik heb echter wel een 2.0 8V
met de motor code F3R.
ook bij RDW!



(((sorry stefan )))

[nd-photo.nl]

Weer terug ontopic, de auto maakt ook wel verschil. Ik heb inmiddels zelf 4 verschillende luchtfilters geprobeerd (K&N vervangingsfilter, K&N openfilter, Raid HP powerfilter + alu behuizing en nu de Pipercross Venom). Meeste geluid kwam uit de openfilter, maar dat ging gepaard met de minste prestaties. Meest tevreden ben ik over de Pipercross en Raid HP, nadeel van de RaidHP is dat er geen koudeluchtbuis bij zat en de oppervlakte van het filter was lager dan bij de Pipercross.

Heb een keer meegereden met Christian in een Pug 207 206  en daar zat ook een powerfilter en die klonk nog bruter dan die van mij hahah, anders gezegd een auto maakt zeker een verschil.

[Christian de Vriend]

206 lieve schat  zo luxe hebben we het niet,zeker niet na de trouwerij 

grappige is,dat filter is er van een eind in geknald,hangt nog aan tyraps ,en is onbeschermd (correcte montage staat op de planning)
Dit filter kwam overigens uit mijn eigen gebakje,ik heb de oude van erwin overgenomen,deze had meer oppervlakte.

[vliegende hollander]

Wij hebben een 2.0 16v van '97 met een k&n openluchtfilter en dat klinkt als een jekko.
Als je hem goed doortrekt begint hij helemaal te sissen.
En de prestaties zijn merkbaar beter geworden.
Zelfs mijn A-technische vrouw heeft het bevestigd na de montage van het filter.

[mkool]

die prestaties zitten tussen je oren. Dat komt puur door het geluid want de kans is groter dat je prestaties slechter zijn geworden dan met het originele filter.

[Christian de Vriend]

vermits deze goed gemonteerd zit,en niet open en blood in het motorruim