Welke hoogte maat banden op een 16 inch velg?

[duckie1098]

bestaat dat dan?204/40/17???

groeten,

Ben

[Stefan]

Hij bedoeld natuurlijk 205/40/17..
Wat is erg, het is gewoon niet goed, erg is een groot woord, maar het klopt in ieder geval niet...
Waarom zou je dat willen vraag ik me dan af he..

[Rens]

Ja tuurlijk bedoel ik 205 band.
En waarom ik het zou willen is dat ik vanavond
een setje ga kopen die er al banden op heeft.
Zijn nog goede banden, dus goed te gebruiken nog.

Dus vandaar mijn vraag. Ik kan goed leven met een lichte teller afwijking
Maar wil graag weten of het gevolgen heeft ( al denk ik zelf van niet ).

[Stefan]

Buiten wellicht een negatieve beinvloeding van de rij-eigenschappen en tellerafwijking om kan ik me niet echt en heel groot probleem indenken.
En het is natuurlijk geen porem, want de banden zijn veel platter als de 50-serie en dat geeft een ander gezicht in je wielkasten.

[Rick Santbergen]

Ik heb weleens gehoor dat de ABS foutmeldingen kan geven als een te groot verschil ontstaat.

Zie dit topic: http://www.meganeclub.nl/fora/index.php?topic=11516.0

_{*edit* dit gaat trouwens om verschillende bandenmaten voor en achter}

[Rens]

Bedankt voor deze info nog.
De set van marktplaats leek nu dus ineens niet zo interessant meer, dus ik zie er vanaf.
Super jammer want waren gave wielen, maar wil geen ''kans'' op storingen creëren zegmaar.....

[matthew]

Ik verwacht dat het met problemen in de abs mee zal vallen.

Maar het gaat er zeker niet uit zien met hele platte bandjes,dan wordt de ruimte tussen band en wielkast alleen maar groter.

[rened]

ik had nadat m'n eerste banden versleten waren er ook 195/45/16 opgelegd ipv de 205/55/16
en het zag er idd niet uit! de wielkasten zijn veeste groot hiervoor.
Ik dacht dat het wel wat mooier zou zijn met getrokken banden, maar das dus niet zo

Maar qua rijden maakt het niks uit hoor! de ABS storing kwam enkel als het reservewiel van 205/55/16 erop lag.
Dan is er immers 1 band met een >10% afwijkende rolomtrek.

Dus je 205/40/17 zal gewoon passen, of het mooi is moet je zelf beslissen. Dan zal hij iig wel verlaagd moeten worden.

[Rens]

(sorry voor de TS, dat ik je topic ff overneem haha)

Ik wil hem ook verlagen, alleen maar ongeveer 3cm.
Met die plattere banden zakt de bumper ook al 1,8cm.
De wielkasten verlagen dan wellismaar maar 3 cm, maar de bumper zakt wel bijna 5cm.
En dat vind ik te veel. Ik heb liever een gevulde wielkast, dan een bumperbuikschuiver

Dus ben blij dat ik dit optijd las...

[Fubar (Marcel)]

Met die plattere banden zakt de bumper ook al 1,8cm.

Is 215/45/17 dan niet een betere (de beste) optie?

[Joey Voormolen]

dat zal er niet uit zien. zo dikke band

Denk dat de mooiste band 195/45/17 zal zijn.

[Rick Santbergen]

Mooiste is 18 inch en geen 17.

[Fubar (Marcel)]

Joey, 185/35/18

[Joey Voormolen]

Dat is helemaal waar rick

Nee dat word te plat fubar haha  zou wel gruwelijk wezen

[richardv]

Ja, maar da's bij de Meg I en dat is bij de meg II inmiddels heel anders.

205/55/16 is gewoon de juiste en originele maat
Dus ivm tellerafwijking passing etc.

En dat is dus net het antwoord waardoor mij het meest duidelijk is geworden. Ik moet dus geen ander maatje band er om laten leggen. Thanks.