Advertenties


Veren Ph1 16v onder 1.6 16v Ph2

Gestart door Paul, 23 juli 2012, 20:57:24

Vorige topic - Volgende topic

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Paul

Heeft iemand dit al eens geprobeerd.
Dus de originele ph1 2.016v veren op de veerpoten van de 1.6 16v ph2
Kwam de veren dit weekend tegen in de schuur en mijn cabrio is wel erg 4x4.
Laguna 3 estate GT 180 dCi

Clio 3 1.616v Initiale

matthew

Ik denk wel dat het zou gaan,ik denk alleen niet dat je lager komt want origineel staat een 2.0 niet lager dan een 1.6 .

Ed_16v

Paul, dan eerder toch juist hoger?
Ex: Laguna 1.8 RT, Clio 16v, Laguna 2.0s 16v RTI

Nicole

Er zit wel verschil in.
De gaten waar ik het rode vak omheen gezet heb zijn groter bij een 2.0 16v.


Maar volgens mij ligt de 2.0 16v origineel inderdaad wat lager dan bijvoorbeeld de 1.6e, ik weet niet of dit het geval is met de 1.6 16v.
Mégane Coupé • 1.9 DCI (Gechipt > 130 pk) • 2001 • Zwart > Verkocht!

Roadkill (Michiel)

Er word over de veren gepraat he, niet over de veerpoten ;)

On topic, als je ze hebt liggen zou ik het gewoon proberen zodra je er tijd voor hebt
Slow&Low

Byebye WhattsApp, hello Telegram (same number, better app)

Een Renault is net zo betrouwbaar als de garage die het onderhoud doet!

Nicole

Oh sorry, niet goed gelezen. :q (komt van het warme weer haha :q )

Mégane Coupé • 1.9 DCI (Gechipt > 130 pk) • 2001 • Zwart > Verkocht!

Paul

een 2.016v staat wel degelijk lager.
en tijd om te proberen heb ik niet veel
Laguna 3 estate GT 180 dCi

Clio 3 1.616v Initiale

Roadkill (Michiel)

zou gewoon ff googlen op verlagings veren voor een Meg! veerpoten kunnen anders zijn,maar veren kunnen wel gelijk zijn....
Slow&Low

Byebye WhattsApp, hello Telegram (same number, better app)

Een Renault is net zo betrouwbaar als de garage die het onderhoud doet!

EhPortal 1.39.5 © 2024, WebDev