Hoger verbruik?

[Rens]

Ik rijd elke dag ongeveer in 15-20 minuutjes naar mn werk, en alleen binnendoor.
Komen dus geen lange stukken in voor, begin is een woonwijk en einde is een centrum.
Hierdoor verbruikt mijn 2.0 automaat 1 op 8 ongeveer.

[matthew]

Ja dat kan wel kloppen inderdaad.

[megcab2000 (Verkocht)]

"..Heb sterk het vermoeden, dat er de laatste weken met de benzine wordt gerommeld (met toevoeging E10 o.a.), waardoor de benzine minder rendement levert.
Zowel bij Shell als Esso.."
Wel degelijk dus, zie de ANWB Kampioen staat nu op blz.55 een verhaal over E10.
Volgens het Duitse blad Auto,Motor und sport gaat het brandstofverbruik wel degelijk omhoog.

Je betaalt voor 100% benzine, maar krijgt slechts 90%. Schandalig. Die troep trekt ook nog water uit de lucht aan.

Desondanks rijdt mijn 2.0 turbo aut. niet slechter dan 1: 9 op korte stukjes en m'n Megane 1.6 16v aut. 1 : 11, en dat is verslechterd.
De meg uit 2000 gaat minder goed om met die E10 toevoeging, al schijnt dat nu stiekem pas 5,7 % te zijn.

gr,
willem

[Rens]

Ik heb nog niet eerder van E10 gehoord.
Maar hoor wel steeds meer mensen over het "gezuip" van de auto.

[Tedo]

Laat 'm anders chippen; mijn 1.6 16V uit 2006 is van 8,6l/100 naar 7,9l/100 gezakt sinds ik het heb laten doen, en ik rij best aardig door (vermogen zou ook van 112 naar 125 pk gegaan moeten zijn, maar dat verschil is slechts licht merkbaar).
Wel ###lig dat "men" met de (kwaliteit van de) benzine rommelt en er dan ook nog de hoofdprijs voor durft te vragen!

[Roadkill (Michiel)]

gelukkig rij ik gas als ik het zo hoor,al zuipt ie met dit weer weer als een ketter (vol de airco aan )