Megane II, een aanrader?

[T0M]

Hallo mensen,

Ik ben Tom, nieuw op dit forum, ik ben 18 jaar en momenteel in bezit van een Chrysler 300m.
Voorheen heb ik een Volvo S60 gehad, tot een ongeluk hier een eind aan maakte.
Mijn budget was niet groot genoeg om weer een S60 te kopen en zo ben ik uitgekomen bij de 300m.
De 300m is een zeker geen verkeerde auto, alleen vind ik hem toch wat duur in gebruik(3.5V6 drinkt wat, en de wegenbelasting).

Nou wil ik een Megane II 1.5DCI uit zijn eerste jaren aanschaffen,2002-2004 met mijn budget.
Ik vind het een erg mooie auto, maar die verhalen die ik steeds hoor brengen mij toch aan het twijfelen.
Nou is het meestal wel zo dat je alleen de slechte dingen te horen krijgt, maar renault heeft voor mijn gevoel toch een "naam", over Volvo bijvoorbeeld hoor je weinig slechte dingen.
Wat zijn jullie ervaringen met deze auto?, Zitten er geregeld storingen in deze auto's, of andere problemen?
Ik ben namenlijk op zoek naar een auto die "goedkoop" is in gebruik, maar denken jullie dat ik hier ook echt goedkooper uit mee zal zijn?
Niet dat ik geregeld in de garage sta omdat iets weer kappot is of niet werkt in de auto.
Kortom: Is een megane II 1.5 betrouwbaar?

Groeten,

Tom

[A110]

Als ik zou moeten kiezen ga voor de Megane II fase 2 vanaf eind 2005. Daar zijn alle kinderziekte's eruit gehaald en zijn betrouwbare auto's. Rijd zelf ook een Meg II fase 2 1.5 DCi 105 pk en heb deze auto bijna 1.5 jaar en nog geen problemen gehad op normaal onderhoud na dan.

Ik rij 12000km per jaar en ben goedkoper uit met mijn Meg dan een vergelijkbare benzine auto.
Verbruik ligt voor mijn op ongeveer 1:18 a 1:19 dus is best zuinig te noemen.

Wil je toch voor een fase 1 kijk dan goed of het onderhoudsboekje erbij zit en naar de algehele staat van de auto. Maar daar zijn genoeg topic's over geschreven even zoeken en je komt er wel uit.

Gr. Jeroen

[E.tenBrinke]

even een toevoeging met mijn ( korte ervaring ) heb een megane II Fase I 1.5 DCI 80 PK sinds januari heb ik er inmiddels 10.000 km mee gereden en tot dusver bevalt de auto goed.
gemiddeld rij ik met mijn auto tussen de 1:20 en 1:24 mijn woon werkverkeer is een 80 km weg dus mocht dit overeenkomen is  1:20 volgensmij goed te doen.

[maXcomX]

Hmm, ik vindt de II eigenlijk helemaal niets. Dat begon al met die domme introductie reclame over dat "kontje"; het is net een baby met een te volle luier. En dan de DCI... dat is nou niet bepaald de beste motor, zeker niet uit het bouwjaar dat je wilt aanschaffen. Bovendien is de auto traag op gang te brengen (m'n opa vindt hem wel lekker snel). Niets voor jonge goden dus.

[Zakaria]

Megane II is inprecipe wel één goede comfortable auto met leuke opties. 1.5DCI zijn wel aardig pittig maar ik zou zeggen ga voor de 106pk motor als je een 1.5 neemt.

[meganemaarssen]

ik heb nu een 2.0 16v uit 2003 en moet zeggen dat ik er erg tevreden over ben voor iemand die normaal niet voor frans kiest.

[renault@soest]

wij hebben nu ook sinds een maandje een 2.0 16v,en vind het toch wel een fijne wagen!
was ook niet echt een renaultfan,maar begin het nu toch echt wel wat te vinden..

[Roadkill (Michiel)]

Btw waarom een diesel? LPG G3 is nog ff goedkoper rijden...(bevalt mij met een 600-700 km in de week prima) Heb enkel in het begin wat probs gehad,maar dat was niet lpg gerelateerd (eerder verkeerde garages...)